2011/3/24海外メディアで八田達夫政策研究大学院大学学長、独占的地位によって電力ユーザーを抑圧する東京電力を批判。東電分割による電力独占打破を提案。

• アメリカの公共ラジオnpr夜のニュース番組All things considered 2011/3/24:二分割されている国:日本の電力ボトルネック 
  東日本・西日本で電気の周波数が違うため、東日本の電力不足にたいして、西日本からの送電でまかなうことができず、停電に至るという問題について、政策研究大学院大学 GRIPSの八田達夫Tatsuo Hatta学長にインタビュー。
  「今まで、東京電力など、日本の巨大電力会社は、こうした現況に満足してきた。自社の独占的な価格設定が守られ、自社の政治力も非常に強力になるからだ。八田学長は、そう主張する。『Japan Steel(日本製鋼？新日鉄？)のような電力ユーザー企業は、電力会社に対して、文句を言いません。電力ユーザー企業は、とても恐れているのです。政治家の多くだって、電力会社にはタッチしようとしないんですよ。』日本のエネルギーユーザーへの電力会社による締め付けを緩和する方向へ状況を変化させなければならないと八田学長は言う。『一つの可能性としてあるのは、この際、日本政府が東京電力を国有化してしまうということです。』政府が東京電力の送電線をおさえてしまい、東京電力の発電所を複数の小さめの事業者に売却して、電力販売の競争をさせる、そういうことも可能なのではあるまいか。・・・」
  ※八田達夫『電力自由化の経済学 (経済政策分析シリーズ)』 /『規制改革の経済分析―電力自由化のケース・スタディ』　
  ※八田達夫氏は、報道時の2011/3においては政策研究大学院大学 GRIPS学長だったが、2011/4から、政策研究大学院大学 GRIPS学長は白石隆氏に交代。
  
• BBC2011/3/24:  Will Fukushima spell Tepco’s doom?
• BBC2011/3/24:Japanese imported vegetables in Singapore ‘radioactive’
• ワシントンポスト2011/3/24 : Anxiety grows over Japan’s food and water supply

new york times 2011/3/24: Japan Moves to Calm Fears About Its Tap Water

ロイター2011/3/24：Ships may avoid Tokyo port on radiation concerns: industry

2011/3/31 アメリカ産の牛乳でも低レベルの放射性物質が検出

【放射能汚染状況関連報道】

• ニューヨークタイムズ2011/3/30:アメリカ産の牛乳でも低レベルの放射性物質が検出。　
• Kyodo News 2011/3/31:Singapore extends ban on Japanese food imports to Shizuoka Pref.　　
  静岡産小松菜から基準値の6倍のヨウ素131が検出されたとして、シンガポールは、静岡からの野菜・果物の輸入を禁止。
  シンガポールは、福島・茨城・栃木・群馬産の果物・野菜・牛乳・乳製品、愛媛・千葉・神奈川・東京・埼玉産の果物・野菜の輸入をすでに禁止している。
• ドイツのニュース週刊誌Der Spiegel2011/3/30:福島の帰結：汚染船舶にどう対応すべきか分からないドイツの港
  「およそ一週間で、放射性物質に汚染された貨物を輸送しているかもしれない船舶が日本から欧州へ到着し始める。しかし、ハンブルグなどの港湾当局は、そうした船舶にどう対応すべきか、はっきりしていない。」
  日本から来る船舶を相当嫌がっている様子…。
• ニューヨークタイムズ2011/3/30：Dangerous Levels of Radioactive Isotope Found 25 Miles From Nuclear Plant
  IAEAによる放射能汚染調査で、避難地域外部で基準値を超える値が出た結果を受けて、避難地域拡大問題と、土地放棄問題を論じた記事。
• ドイツのニュース週刊誌Der Spiegel2011/3/31:エキスパートが日本政府へ議論をふっかける―日本の安全って、どんだけ安全なの？　
• Foreign Policy 2011/3/30: 日本の原子炉から漏れたプルトニウムはどれくらい危険なのですか？　
• 産経2011/3/31 : 地下水から放射性物質　福島第１原発の１号機付近 
• イギリスの新聞the INDEPENDENT2011/3/31:放射能レベルは耳障りほどには怖くない　　　　
  末尾:But for most of the numbers that are being quoted for radiation levels in Tokyo and other places, the levels are about the same as one might get from eating a (normal) banana.　
• ダイヤモンドオンライン―週刊上杉隆：日本の大手メディアと欧米メディア、プルトニウム報道の“温度差”
• 　　　　

【原発作業状況関連報道】

• ガーディアン2011/3/31:原子炉を守る闘いは失敗したと日本。東京電力勝俣会長の廃炉発言を受けて。
• ニューヨークタイムズ2011/3/30:作業員は見た―日本の原発危機 
  現場で頑張ってらっしゃる皆さんの声を紹介。
• NPR2011/3/30:日本の原発では一歩前進、二歩後退。　

【東京電力について】

• Wall Street Journal 2011/3/31:At Utility, a Leadership Vacuum – Hospitalization Furthers Anxiety and Leaves a Leadership Vacuum 
• Wall Street Journal 2011/3/31: Japanese Plant Had Barebones Risk Plan　　
  　　東京電力の防災計画とその不備。
  　→和訳
• 産経2011/3/31: 「想定外の規模」釈明は責任逃れ　関西同友会代表が苦言
• 産経2011/3/31:ムーディーズ、東電をさらに３段階格下げ

【未分類】

NPR2011/3/30:ライトが暗くなった東京。そしてライフスタイルが変わる。　

Der Spiegel2011/3/30: アメリカの平和活動家ジョナサン・シェル「最も危険な幻想は、核エネルギーをコントロールできるという考え」　　

【原発の状態の推測】

• 米国のニュース週刊誌TIME2011/3/30: Has Fukushima’s Reactor No. 1 Gone Critical?
• 米国の金融ニュースBloomberg2011/3/31: Fukushima Workers Face Risk of Uncontrolled Reactions 
  　なぜか、日本版のブルームバーグ配信記事はこれを否定する報道になっている。
• Greenpeace International2011/3/31: Fukushima – An atomic/molecular physicist answers your questions (video)
  オランダ・ユトレヒト大学の原子物理学者Wim Turkenburg教授に下記質問をインタビュー。
  ・福島の現在の状況は？
  ・「メルトダウン」ですか？
  ・最大の危険は？
  ・海洋生物への危険は？
  ・原子炉は割れているのか？
  ・東京電力は間違えた？
  ・使用済み核燃料の問題は？
  ・最良のシナリオとは？
  ・どれだけ続くのか？
  ・最悪のシナリオとは？
  ・福島原発から放射性物質がどれだけ出たか？
  ・福島原発は、チェルノブイリみたいに、石棺のなかで密閉できるのか

2011/3/30：ロイター報道：東電は2007年段階で津波が原発を破壊する可能性を把握、国際学会で発表していた。

• ロイター通信2011/3/29pm11:45:スペシャル・レポート：日本のエンジニアは知っていた。津波が原発を破壊しうることを。
  原発を破壊した津波は想定外だったとする東京電力の主張はウソ。東京電力は、警告を何度も無視し、危険を過小評価し続け、今回の惨事にいたったのだ。そう主張する調査報道。　
  3段落「ロイター通信は、東京電力の研究者が執筆したレポートを精査した。そのレポートのなかで、東電研究者は、『津波という現象は不確実であるので、津波の高さが（原発の）設計上の高さを超える可能性は存在する』と述べていた。」
  4段落「リサーチペーパーの結論は、最も保守的な前提にもとづくと、50年スパンにおいて、約10パーセントの確率で、津波が福島第一原発の防御に挑戦する、もしくは、破壊するというもの。」
  5段落「しかし、この研究に依拠した安全計画の変更を、東電はまったく行っていなかった。この研究は2007年7月、マイアミで開催された原子力工学会で発表されていたのに。」
  12段落「原子力安全政策も研究したことのある城山英明東京大学教授は言う。『これは想定外でした、って言う官僚がいるのは、私からすると、ちょっとヘンですねえ。想定外のことは起こりえます、それが、私たちが暮らしている世界です。しかし、監督当局の官僚も、東京電力も、両方とも、責任を回避しようとしています。』」
  13段落「東京電力に過度に依存して、自分自身で正しいことを大規模にやろうという日本政府のアプローチは明らかに失敗した、と、南カリフォルニア大学のNajmedinMeshkati教授は言う。」
• ロイター日本版2011/3/30 : 特別リポート：地に落ちた安全神話─福島原発危機はなぜ起きたか 
  上記の英語版配信記事の和訳ではなく、別の記事らしい。重なるトピックもあるが、微妙に違っていたりする。英文記事のほうでは、肇のほうで、「リサーチペーパーの結論は、最も保守的な前提にもとづくと、50年スパンにおいて、約10パーセントの確率で、津波が福島第一原発の防御に挑戦する、もしくは、破壊するというもの」という衝撃的な内容が提示されているが、この日本語記事では、もっと確率が低くなっていて、ショックが小さい。
  
• ニューヨークタイムズ2011/3/29: Confidence Slips Away as Japan Battles Nuclear Peril
  10段落：「だから、いままでの努力の結果、汚染が生じたとしても、feed-and bleedの継続以外の選択肢はほとんどない。『最悪のシナリオは、メルトダウンによって、原発の敷地が恒久的な墓場になること。日本みたいな小さな島国では、これはオプションでない。だから政府は、いかなる犠牲を払ってでも、メルトダウンを回避しようとしているんです』と、イグチ・テツオ名古屋大学量子工学科教授。」
  27段落：「科学技術庁の元原子力政策プランナー、ヨゴ・クニ氏は、『トライ・アンド・エラーがなされてますが、これは、今後三年から五年にわたる努力の始まりに過ぎません』」
• イギリスの新聞ガーディアン2011/3/29:Japan may have lost race to save nuclear reactor – Fukushima meltdown fears rise after radioactive core melts through vessel – but ‘no danger of Chernobyl-style catastrophe’
  すでに核燃料が溶けて、格納容器からコンクリートへ、さらには、コンクリートの割れ目から土壌へ流れているのではないか、という元GEエンジニアの推測を紹介。しかし、チェルノブイリみたいにはならないと主張している。
  
• イギリスの新聞テレグラフ2011/3/29: Japan nuclear crisis: workers ‘losing race’ to save reactor – Workers at Japan’s earthquake hit nuclear plant lost ground in the battle to save the plant from meltdown after the radioactive core of one reactor appeared to have melted through the bottom of its containment vessel.
• Spiegelによる福島原発危機の図解 
    →福島第一原発：放射能の雲の予測：「福島第一原発からの放射性物質の拡散可能性を表したグラフィック。粒子の濃度は、発生量に依存する。 」
• 共同通信2011/3/30:これまで報道されてきた福島第一原発のニュースを読んで、今どの様な状況なのか、今後どのようになるのか、どれくらい続くのかを筆者の私見で大胆に予想してみようと思う。
• 産経2011/3/31:米国で「東電には経営責任がある」株主代表訴訟も　　
  　サマーズ氏「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」。ジェラルド・カーチス教授「昨年メキシコ湾で原油流出事故を起こした英ＢＰと同じ構図だ」。
• グリーンピース2011/3/30のプレスリリース：2011/3/28 避難地域の設定に科学的な基準を――グリーンピース声明/

  2011/3/30 東京電力に対する損害補償のため証拠集める 
  グリーンピースが調査チームを福島へ派遣、放射能汚染について独自調査。政府発表データは信頼できるとお墨付き。他方、現在の避難地域範囲については不適切と批判。

• ニューヨークタイムズ2011/3/29：Japan Nuclear Crisis Erodes Farmers’ Livelihoods
• ニューヨークタイムズ2011/3/29:Japan Weighs Nationalizing a Stricken Utility
• ワシントンポスト2011/3/29:Japan struggles to contain radioactive spread at stricken plant
• BBC2011/3/29:Long game at Japan nuclear plant
•   
• 日経2011/3/30:福島原発、専門家ら「３つの懸念」　燃料棒激しく損傷
• イギリスの新聞ガーディアン2011/3/30: Onagawa: Japanese tsunami town where nuclear plant is the safest place – Hundreds of survivors shelter next door to power station reactors in stark contrast to Fukushima disaster 75 miles away

2011/3/29 原発事故：日本の電力業界・官僚・メディアの癒着を海外メディアが報道。

【原発事故の背景としての、東電・官僚・マスコミ・学者癒着構造についての報道】

• イギリスの新聞the independent 2011/3/29: Fears for food supply as radioactive water pours from stricken reactor -Contaminated samples increase tensions and lead to import bans 
  7段落：巨大電力企業『東京電力』と近親相姦的な関係にのめりこむあまり、安全性をそこなったと、日本政府は批判されてきた。政府高官はエネルギー業界の儲かるポストに天下ることに慣れてしまっていて、東京電力のような企業にたいする批判は結果的に抑制されてきた。
  8段落：「原子力村」というものがあって、そのなかでは官僚、学者、電力会社社員が、互いに批判を避けあっています。「原子力村」は危険なコンセンサスをつくりだしていて、このコンセンサスのせいで、日本の原子力産業は、説明責任を果たさなくなってきたのです、とは、元福島原発エンジニアのタナカ・ミツヒコ氏の弁。
  9段落：影響力のある原子力批判論者で国会議員の河野太郎氏は、さらに踏み込んで、メディアへの電力業界の影響力によって～電力業界は日本の主要な広告主の一つ～、電力業界は、然るべきチェックを免れているのではないかと示唆する。「広告費を最も多く払っているところの一つが電力業界。だから、メディアは、電力業界を批判できないんです。」河野氏はそう述べた。 Influential nuclear critic and MP, Taro Kono, went further, suggesting the power lobby’s influence on the media, where it is among the country’s leading advertisers, had insulated it from proper inspection. “The power industry is one of the largest spenders so media can’t criticise it,” he said.
• 共同通信2011/3/29: 「無分別が生んだ破局」と前知事　福島県の佐藤氏、仏紙に「日本は民主国家だが、浸透していない分野がある。正体不明の利益に応じて、数々の決定がなされている」
  →全文和訳　　

【東電についての報道】

読売新聞2011/3/29: 「東電がロボット提供の申し出拒否」…仏企業

BBC2011/3/29:Japan to discuss nationalising Tepco, reports say 

【大気・海洋の放射能汚染状況についての報道】

共同通信2011/3/29:プルトニウム検出の意味は

共同通信2011/3/29:スリーマイル事故の１４万倍　福島事故の放射性物質

ロイター通信2011/3/29: “Betrayed” Japanese communities might never go home

 

【食品・飲料の放射能汚染状況についての報道】

• 日経2011/3/29:千葉の水道水、22日に一般規制値超えるヨウ素

【放射能汚染の健康リスクについての報道】

• ニューヨークタイムズ3/29: 現場の科学者―デイヴィッド・J・ブレナー：放射性物質についてのノイズの只中、ファクトだけ。

【原発の状況についての報道】

共同通信2011/3/17～3/29:原発ニュースの読み方(1)(2)(3)(4)(5)(6) 

時事通信2011/3/29:「原発ブレーン」急造＝背景に東電、保安院への不信感－菅首相

 

【原発事故の社会的影響についての報道】

Der Spiegel 2011/3/29:Tokyo’s Fatalism-Courage in the Face of Disaster

テレグラフ2011/3/29: Japan crisis sparks Simpsons nuclear disaster ban – Broadcasters in Germany, Australia and Switzerland have decided to ban or censor episodes of The Simpsons that poke fun at nuclear disasters in light of Japan’s atomic emergency

2011/3/28ワシントンポスト清水正孝問題報道。ウォールストリートジャーナル報道：昨年共産党議員が衆院経済産業委員会で今回と同様の事故発生の可能性を指摘、原子力安全保安院は無視。

【東京電力清水正孝社長問題報道】

• ワシントンポスト2011/3/28: 原子力危機のさなかエグゼクティヴが消えるという行為が問題化
  1段落：アメリカ大使館もある東京の金持ち地区。そこにある贅沢な高層アパート「ザ・タワー」。普段、清水正孝はここに住んでいる。しかし、もう二週間以上、ここには来てないと、ドアマンは言う。
  2段落：日本の公衆も最近彼をほとんど見なくなった。東京の150マイル先のいかれた原発を所有する東京電力社長である清水は、日本一「見えない」チーフグゼクティヴであり、また、日本一罵倒されているチーフエグゼクティヴである。
  3段落:清水は国外に逃亡した、清水は病院にチェックインした、清水は自殺した・・・そんな噂の渦中、東電は月曜、発表した。マグネチュード9.0の地震で津波が起きて、福島第一原発をめちゃめちゃにしたあと、ボスは過労で原因不明の「小病」にかかってたのです、と。
  4段落：回復のために短い休養を取って、清水66歳は、現場に復帰し、東電本店2階の緊急指令センターに支持を出している、と東電は言っている。
  5段落:しかし、東電社員は、実際にボスを見かけたかについて、あいまいにしたままだ。スポークスマンのシミツ・リョウは「それは確認しなければなりません」と言う。ほかの職員のハセガワ・ヒロは、社長は定期的に見かけたが、詳細は提供できない、と言う。
  6段落：日本の産業エリート・政治エリートのなかでは、危機時の雲隠れは、ある種の伝統ではある。・・・
  17段落：・・・日本全体の電力の1/3を供給する設備を運営することによって、清水は、日本エリートのフルメンバーとなり、強力かつ非常に保守的なビジネス団体「日本経団連」で副会長をつとめている。
  18段落:日本のメインストリーム・メディアは、東京電力のボスに対して寛大だ。これは、メキシコ湾原油流出のとき、BPのボスだったTony Haywardがアメリカでどう扱われたかと対照的だ。しかし、ひとつのオンライン・ジャーナルだけは、清水を刑事法廷で裁くことを要求した。何人かのブロガーは死刑を要求した。単に、清水は公衆の前に出てこい!と言う人たちが、ずっと多いのだが。
  20段落：・・・東京電力は、ただの発電会社ではなく、40以上の子会社を保有し、それらは、不動産から、林業、リサイクルまですべてにわたる。また、東京電力は、カナダのウラン会社、日本のリゾート、バハマの海運会社なども所有する。
  21段落：東京電力は「単に大きすぎて、アカウンタブルでなくなってるんですよ」と、テンプル大学日本校アジア研究ディレクターのジェフ・キングストン氏は語る。「怒りはあります。しかし、システムへの深刻な衝撃を避けようとして、目下、円陣を組んで防戦体制を組んでいるところです。」
  25段落：「私は、清水に怒りを覚えているだけじゃない。彼ら全員に対してです。」日曜におこなわれた反東京電力抗議デモに参加した元物理学者ヨシカワ・クニヨシ氏は言う。清水辞任は不可避だか、「ソリューションではない」。真の変化は簡単ではないだろう。企業・政治家・原子力監督官庁のあいだの親密な結び目をほどかなければならないから。そう、彼はいった。
  26段落:元東電副社長、元国会議員のカノウ氏は、月曜のインタビューで、原子力ロビーが過度の影響力をもつことを否定した。すべての主張を考慮に入れる「民主主義国だからね、日本は」とカノウ氏は語る。東京電力のビルの彼のオフィスの壁には、1980年代に彼が昭和天皇に謁見したときの写真が掲げてある。カノウ氏は言う。「陛下は原子力にとても関心をお持ちでおられました」
• 共同通信2011/3/29：東電社長「雲隠れ」と米紙批判　福島原発事故で
  産経2011/3/29: 東電社長「雲隠れ」と批判　「福島」で米紙 
  上記ワシントンポスト記事を報じた国内報道
• イギリスの経済紙Financial Times2011/3/28: Tepco chief spent week secluded in office 
  
• ブルームバーグ金融ニュース2011/3/28: 東電：清水社長に辞任圧力－時価総額で２兆1200億円喪失 
• 東京電力社長清水正孝氏の経歴→wikipedia
• 清水正孝社長に雑誌プレジデントが２年前におこなったインタビュー：安定志向はノー。チェンジ、チャレンジ。「いる社員、いらない社員」有名社長のわが本音。変革期には「3Cの精神」が大切。チェンジ、チャレンジ、そしてコミュニケーションです」
• 東京電力会長勝俣恒久氏の経歴→wikipedia  
  ご兄弟も、九州石油会長、丸紅社長をつとめられていたとは。華麗なる一族って、本当にいらしたのですね。初めて知りました。これほどになると、マスコミの扱いも違ってくるのでしょうね。

【日本の原子力業界・当局の問題についての報道】

• ウォールストリートジャーナル日本版2011/3/28: 原子力監督機関と電力会社は一心同体 
  原子力業界から監督官庁が独立していないことが、規制を甘くしていたと糾弾する論説。
• ウォールストリートジャーナル日本版2011/3/28:福島第1原発事故、昨年議員が同様な事故の可能性警告 
  共産党の国会議員が2010年5月の衆院経済産業委員会で、、バックアップ電源が自然災害で破壊されて炉心溶融につながる危険があるという今回の事故を予言するような指摘をおこなっていたが、経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は理論的にはあり得るが、ほんとんど考えられないと答弁していた、と米経済紙ウォールストリートジャーナルが報道。ロイター2011/3/28:Analysis: Japan crisis stirs worries about leadership vacuum
  5段落：JPモルガン証券のKoll氏のコメント「既得権益が固まり過ぎ。関与している人たちが弱過ぎ。それで決断の伴う行動がとれない」

 

【市場における東京電力信用低下問題】

• ロイター日本語版2011/3/28: 厳しさ増す東電の信用力評価、原発事故で巨大な補償コストに警戒感
  S&P,ムーディーズが東京電力を格下げ。

【放射能汚染に関する報道】

• Japan Times 2011/3/28 :  Pregnant women fleeing to Kansai　－Tohoku catastrophe, Tokyo radiation fears prompting relocation
     東北・関東から関西の病院へ逃げる妊婦が増えている。
• 読売2011/3/28: 放射性物質放出、チェルノブイリ１～２割の試算
• 京都新聞2011/3/28:土壌汚染「チェルノブイリ強制移住」以上　京大助教試算
• 共同通信2011/3/28:「３０キロ圏外にも汚染」　フランス原子力安全局
• 産経2011/3/28: 放射性物質測定　水道水検査に不安も　群馬
• ロイター通信2011/3/28: U.S. experts: significant water contamination in Japan
• 米軍関連の新聞Stars and Stripes 2011/3/28:Expert: Info released to public on radiation too confusing
• アメリカの公共ラジオnational public radio2011/3/28:Japan Finds More Foods Tainted By Radioactive Material 福島産ワサビ、きゅうり、宮城産春菊、新潟千葉産みずな、群馬産グリーンオニオンの放射性物質測定値についての報道。　
• 　NYT 2011/3/28: Marine Life Faces Threat From Runoff
• Der Spiegel 2011/3/28:  Fukushima Fallout- How Dangerous Is Japan’s Creeping Nuclear Disaster? 
  Part3:10段落”But what about those who were exposed to lower levels of radiation? What if each of the 35 million residents of Tokyo is exposed to a few millisievert of radiation? There are few questions in science that are being discussed more heatedly, and yet there are no reliable answers.”

【原発の状況についての報道】

• 朝日2011/3/28: 東電、核燃料の圧力容器損傷に言及「健全性は維持」 
  水をいくら入れても圧力容器を満水にできないのは「下の方に穴が開いているイメージだと東電認める。
• ビジネスウィーク2011/3/28:原子炉外部の放射能、メルトダウンを示唆。
• ビジネスウィーク2011/3/28:損傷の福島原発では炉心が漏れ出しているかも。　　　
• ビデオニュース・ドットコム2011/3/28: あえて最悪のシナリオとその対処法を考える 
  →http://www.ustream.tv/recorded/13551476/highlight/160395    

Wikileaks暴露公電：以前から、日本の原発は警告を受けていた、米国外交当局、IAEA、河野太郎、電力会社からテレビ局への圧力・・・

• イギリスの新聞ガーディアン2011/3/14の記事: 「原子力専門家が隠蔽の可能性を指摘、放射能汚染危ぶまれる～放射能関連数値の非公表は、チェルノブイリみたいな他の大事故の秘密主義の繰り返し

• イギリスの新聞ガーディアン2011/3/14:  アメリカ大使館公電: 日本の原子力戦略を国会議員が批判
  2008年3月14日、アメリカのシーファー駐日大使が本国へ送った外交公電の全文。
  非公開機密文書だったが、Wikileaksが入手。これは、ガーディアンが自サイトで公開しているもの。
  内容は、河野太郎衆院議員との懇談で、河野太郎議員が訴えた内容の報告。原子力政策の批判、自らが出演する原発問題を扱うテレビ番組が、電力会社の圧力で、制作打ち切りになったこと、等、河野氏の主張が、アメリカ本国へ報告されている。

 

• イギリスの新聞テレグラフ2011/3/15: 日本の地震：原発について日本は警告を受けていた。ウィキリークス外交公電が証明。  show
  ウィキリークスで暴露された複数のアメリカ外交公電にもとづき、アメリカ大使館から本国への以下の報告を報道。
  ・IAEA職員が2008年12月、日本の安全ルールは時代遅れで、激しい地震によって、原発に深刻な問題が生じかねないと指摘。
  「IAEA職員によると、日本の地震の安全基準はこの35年間にたった三回しか見直されておらず、IAEAとしては、今、再検証しているところだという。」「また、最近のいくつかの地震は、一部の原発のデザインベースを超えている点、このことは深刻な問題である点も指摘された」(記事本文1段落,9-11段落)
  ・裁判所が、激しい地震に耐えられないと懸念して、西日本のある原子力発電所の閉鎖を命じたのに対して、日本政府は従わなかったという事件。2006年3月の外交公電は、「日本の原子力安全保安院は、原子炉は安全で、あらゆる安全分析が適切に行われていると信じている」と述べ、裁判所の懸念が、原子力監督当局に共有されていない旨報告している。(記事本文12-15段落)
  ・核燃料をリサイクルする新型原発が安全をないがしろにしているとの懸念が日本にあることを報告した外交公電もある。地元新聞を引用して「国策の御旗のもと全電力会社がお互いに歩調をあわせる様には、あやうさがある。コスト削減競争が安全をあやうくしたケースがいままでどれだけあったことか。」と報告。(記事本文17-18段落)
  ・2008年10月に行われた河野太郎衆議院議員との懇談の内容の報告。政府による原発事故隠蔽、風力発電等の代替エネルギー無視などが河野太郎議員によって指摘された。
  「経済産業省は原発事故を隠蔽し、原子力産業の本当のコストと問題をごまかしていると、河野議員は経済産業省を批判した。河野議員は、大規模な地震活動によって、核物質の貯蔵にも安全上の懸念が生じるとも、付け加えた」(記事本文19-21段落)

上記、ガーディアン等で公表されたWikileaks暴露公電について論評する記事。

• アメリカの公共ラジオNational Public Radio2011/3/16: Wikileaks:原発の安全性について日本は警告を受けていた。
• プラウダ英語版2011/3/17: 日本の原子力のカオス―資本主義的強欲の罪　
• Japan Times 2011/3/17:Japan earthquake: Wikileaks enters the fray
• オーストラリアの新聞The Australian 2011/3/19:ジャパン・シンドロームは、Wikileaksが必要な理由を提示している。 
• アメリカのネット新聞Huffinton Post2011/3/16：2008年に原発の安全性について日本政府が警告を受けていたことをウィキリークスが暴露。

一連のウィキリークス報道等についての河野太郎国会議員のブログコメント

• 2011/3/18：ウィキリークスに公表された記事に関して
• 2011/3/19: Japan’s government doesn’t lie
• 2011/3/21: 外国の報道と外国からの支援
• 2011/ 3/23：ＳＰＥＥＤＩ、公開できませんっ！？
• 2011/ 3/26：計画停電でいいのか 
  「東京電力には、大口の需要家を相手にする需給調整契約というものがある。契約者は、電力需要が逼迫した時に、電力利用を削減する義務を負う代わりに、割引料金が適用される。・・・東京電力は、需給調整契約を結んでいるこれらの大口契約者に割引料金で電力を供給してきたわけだから、今回の需要調整で、まずこの契約者に対する供給抑制をしなければならないはず。・・・この需要調整契約をしてきた契約者に対する供給抑制がどの程度行われているのかを現時点で確認できない。・・・」　　
• 2011/ 3/26：原子力をめぐる不透明さ 
  「経産省と電力会社の癒着は、シロであることが証明されない限り、クロだ。」

英国キャメロン政権による財政支出削減：25万人規模の抗議行進、一部暴徒化。

BBC2011/3/26:In pictures: Spending cuts march through London

BBC2011/3/26:Anti-cuts march: Anger amid the carnival

BBC2011/3/27: Anti-cuts march: Tens of thousands at London protest

2011/3/27原発作業員の過酷な現実。原発事故で活躍できるロボットを日本はつくってない？

• イギリスの新聞ガーディアン2011/3/27の記事:福島危機：大惨事と闘う「低賃金のヒーローたち」に、放射能汚染の恐怖が増大。～原発の防護措置は緊急作業員を見捨てた。そして日本当局への信頼は崩れていく。　
  地震発生時に福島第一原発一号機で作業をしていた日立に所属する男性への実名写真付インタビュー。彼は35歳。老人ホームで介護士として働いていたが、三年前から複数の原子力発電所で勤務。月収は平均以下。
  →発言「私はもう原子力関連のエラいさんたちを信頼していません」「呼び戻されるというプレッシャーを感じています。ボランティアしなければとは思わない。呼ばれて、やらされる仕事におびえています。」「私は戻りません。家族がいるし、非常に危険なときだから。私は拒否します。」
  →記者解説(7-8段落):原発の中枢にいる50人のトップエンジニアは徹底的に防護されているが、そのほかの作業員は、半熟練低賃金労働者で、東電社員ではなく、日立、東芝、TodenKogyo等の関連企業の社員。また、期間従業員もかなりいる（付近の小規模農家が家計の足しに働く）
• ワシントンポスト2011/3/27: 欧州では原発事故を扱うためのロボットが待機。「僕らのロボットはどこ？」と日本。
  ・ドイツでもフランスでも、原発事故時に燃料棒をあつかったり、モニタリングしたりできるロボットが待機している。
  ・「福島第一原発危機が3週目に入った日本で疑問なのは『どこにロボットはいるの？』」(3段落)
  ・「その答えは物騒です、と、日本でトップのロボット工学者は言う。日本は、人間でもできることをやるマシン～話すマシン、踊るマシン、バイオリンを弾くマシン、結婚式の司会をするマシン～を可能にするロボット技術では有名ですが、人間が行けないところに行くロボットは、つくってません。」(4段落)
  ・「『こんな事故はおこらないと、政府は信じてました。たいていのロボット技術者はヒューマノイドと家庭向けに集中しています』と、東工大ロボット工学研究者のヒロセ・シゲオ氏。」（５段落）
  ・「『災害緩和ロボットに着目すべきだった。経済産業省はそうしなかった。電力会社も、そうしなかった。とてもヘンでおかしいですよねえ。』とは、東北大学で捜索レスキューロボットを製作するタドコロ・サトシ氏。」(5段落)
  ・「1999年、東海村の核処理施設で、作業員二名が被爆死する事故が起きた。それから、日本政府と核処理施設の運営会社は、被爆に耐えられるロボットの開発に着手した。しかし、一年後、通産省-経済産業省はプロジェクトを打ち切った。先の両氏はそう証言した。」
  ・the Nuclear Safety Technology Centerは二つのロボットを製作していて、その一台が福島に派遣されたが、東京電力は、どのように運用しているのか、運用しているのかどうかすら、公表していない(6段落)
  ・先に登場した東北大のタドコロ・サトシ氏は、福島第一原発でも使えるように、自作ロボットをアップグレードして待っているが、支援要請はこない。
  →国内では4/1になって産経新聞がようやく報道:原発災害ロボ、使えぬ日本　欧米提供もノウハウなく 
• ワシントンポスト2011/3/15: In Japan, disaster coverage is measured, not breathless
  nhk震災報道の特異性について。
• INSIGHT NOW!2011/3/27: 東電のカネに汚染した東大に騙されるな！
  哲学専攻の大阪芸大教授のコラム。東京電力から大学への寄付金を明らかにした上で、東京電力は金で飼いならした大学教授をつかって、テレビで東京電力を擁護させているのではないか、と推論したエッセイ。
  
• イギリスのテレビChannel4: http://www.channel4.com/news/japan-nuclear-setback-as-radiation-rises-at-fukushima-plant
• nhk2011/3/27 13:08  ２号機 原子炉から大量漏洩か
• 共同通信2011/3/27配信：福島と明暗分けた女川原発　大津波想定、高い敷地に
• nhk2011/3/27 :東電 プルトニウム分析を依頼
• 日経2011/3/27: 厚労省「降雨後は取水制限検討を」　水道事業者に通知
• ロイター通信2011/3/27:米国マサチューセッツ州の雨からも低レベルの放射性ヨウ素131
• J-Cast2011/3/27:CNNやテレグラフ震災記事は「インチキ」　海外メディア監視サイトが「告発」
  これでしょうか。→Journalist Wall of Shame 
• 　　　　　

2011/3/25

• イギリスの新聞The Independent2011/3/25:日本原子力産業の暗い過去が明らかに～東電は長年経費削減を進めてきた、政府の了解のもとで。
• 週刊ダイヤモンド2011/3/25:世界が震撼！原発ショック-悠長な初動が呼んだ危機的事態-国主導で進む東電解体への序章
• ウォールストリートジャーナル日本版2011/3/25:日本が直面する本当の試練とは
• CNN 2011/3/25: Are the Japanese different?
• ウォールストリートジャーナル日本版2011/3/25: 地上の星 – 本当の「フクシマ５０」

FT2011/3/25:Tokyo residents weigh exit options

日経2011/3/25: 東京都施設のコマツナ、規制値超すセシウム　流通はせず-研究用、露地で試験栽培

東京新聞2011/3/25：島根西部でもヨウ素検出　人体に影響なし

ロイター2011/3/25: “Abnormal” radiation found on Japanese ship entering China

東京新聞2011/3/25:東電負担　数兆円規模に　損害賠償

NYT2011/3/26: Japan Raises Possibility of Breach in Reactor Vessel

ロイター2011/3/25：Japan downplays fears of setback in nuclear crisis

読売2011/3/25: 東電「米軍の支援、断ったと認識してない」

読売2011/3/25: 千葉県産の葉物野菜、規制値上回る放射性物質

ロイター2011/3/25: High radiation levels at Japanese plant raise new worry

2011/3/26

• new york times 2011/3/26:日本の原子力規制が依拠する津波リスクの科学は時代遅れ。
  7段落「日本は技術力で有名。にもかかわらず、過去数十年間、官僚とエリートエンジニアは、地震津波の記録に過度に頼る、時代遅れの原子力発電所保護の科学的指針に固執しつづけ、地震学とリスクアセスメントの1970年代以降の進歩を活用しなかった。」Japan is known for its technical expertise.
  For decades, though, Japanese officialdom and even parts of its engineering establishment clung to older scientific precepts for protecting nuclear plants, relying heavily on records of earthquakes and tsunamis, and failing to make use of advances in seismology and risk assessment since the 1970s.
• 共同通信2011/3/26配信記事：大津波、２年前に危険指摘　東電、想定に入れず被災
• new york times 2011/3/26: As More Nuclear Plant Damage Is Found, Japan Presses Repair Efforts 
  　12段落
  　「負傷した作業員同様、自らの命を危険にさらして作業をおこなっている者の多くは、東京電力の下請け。危険な条件下での長時間労働に対して、僅かな日当しか支払われない。場合によっては、職務に比して貧相な装備しかあたえられず、ろくな訓練も受けていない」
  　Like the injured workers, many of those risking their lives are subcontractors of Tokyo Electric Power, who are paid a small daily wage for hours of work in dangerous conditions. In some cases they are poorly equipped and trained for their task.

 

• 朝日2011/3/26: 過酷労働もう限界、両親は不明…原発の東電社員がメール
  　朝日といえば、自他ともに認める左派メディア。なのに、東京電力には優しいんですね。
• 朝日2011/3/26:住金、東電に電力供給　発電再開、茨城県全世帯分に相当ＡＲＤ2011/3/26：Kampf gegen den Super-GAU : Immer neue Gefahren in Fukushima
• 時事通信2011/3/26:茨城県産サニーレタスが規制超え＝名古屋の卸売市場－愛知県
• ＮＨＫ2011/3/26: 海水 １２５０倍の放射性ヨウ素
• 福島民報2011/3/26:出荷自粛外の本県農産物　東京で引き受け　石原都知事　「福島には恩がある」

BBC2011/3/26:Viewpoint: We should stop running away from radiation